La noticia se confirmó el día 8 de Febrero de 2013, y la misma ha aparecido en todos los medios de comunicación:
"Nuestra Ciudad Alcorcón, ha sido la elegida por el emporio Las Vegas Sands para la instalación de Eurovegas en España."
La cuestión que queremos dilucidar en este caso, muchos vecinos de Alcorcón, y que sea a nivel oficial, es esta:
¿Necesita Alcorcón a Eurovegas? ¿Sí, o No?
Para poder determinar toda este asunto que nuevamente nos volvemos a plantear, hemos analizado diferentes fuentes, ya que percibimos por parte de nuestros vecinos una lógica división, entre los pros y los contras en relación con esto, por una parte júbilo, y por otra pena.
Por tanto, volvemos a replantearnos sobre lo que ya habíamos escrito en Febrero de 2.012, y retomamos lo fundamental, añadiendo ahora eso sí, lo nuevo que hemos detectado y actualizamos algunas cosas, a tenor de las noticias que se han vuelto a producir sobre este Proyecto.
*Este asunto no es nuevo, ya apareció en la prensa en Noviembre de 2.007, con el nombre de Las Vegas II en España, como un enorme proyecto de casinos que podría servir de alivio y solución a la maltrecha economía, de un pueblo olvidado y abandonado de la comarca aragonesa Castejón de Monegros cercano a Zaragoza y con una inversión de 15.000 millones de €uros. El gobierno de Aragón lo presentó como una oportunidad que no se podía dejar de pasar.
En ese momento se hablaban de 20 millones de visitantes al año y de la creación de 30.000 empleos. Pero en Enero del 2.011 los promotores deciden cambiar la ubicación y aparece en esta ocasión, como opciones nuevas la de Las Vegas en Madrid, o Barcelona y se habla en esos momentos de hoteles de lujo, casinos, centros comerciales y de convenciones, con la posibilidad de ofrecer 180.000 puestos de trabajo.
El gobierno de la nación en Noviembre de 2011, confirmó a través del ministro de Industria, Miguel Sebastián, que habían analizado este macroproyecto, que vinieron a llamar de Turismo y Ocio en Madrid, e informaron en ese momento sobre la posibilidad de abrir una especie de “mini Las Vegas”.
Según informó el ministro, esta Empresa contactó también con el gobierno de la CAM, y el Ayuntamiento de Madrid, que es a quienes correspondía dar respuesta, pero encontraron serias dificultades por las exigencias del empresario, en relación con este asunto, afirmando en ese momento literalmente lo siguiente:
"Es verdad que las negociaciones están ahí y que ojalá se pueda llegar a un acuerdo, porque puede suponer la llegada de muchos millones de turistas y puede crear empleo"
En Enero del 2.012 los alcorconeros, nos vimos sorprendidos asimismo con esta noticia, que apuntaba a que la Empresa Las Vegas Sands Corp, propiedad del multimillonario Sheldon Adelson, podría recalar en Alcorcón, concretamente en el Distrito Norte, donde se dispone de 12 millones de m2 de suelo rústico, y con el objetivo de construir en la mitad del mismo, ese macrocomplejo del juego, asegurando que esto supondría una gran inyección económica y de puestos de trabajo para toda la Comunidad de Madrid.
La adjudicación como ha quedado dicho al principio, ya ha sido oficialmente confirmada y queda tan solo pendiente de un corcurso público, que se celebrará en el próximo mes de Abril.
OPINIONES A FAVOR
1º)- Las opiniones a favor están centradas en su mayoría, en que si se logra traer la inversión proclamada de los 17 mil millones de €uros, en quince años, esta podría generar miles de empleos, que algunos concretan en 164.000 directos, y unos 97.000 indirectos.
2º)- Hay defensores del proyecto que lo autojustifican aún más, añadiendo que no solamente se van a instalar los 6 casinos anunciados, sino que también traerían el macro complejo "Ciudad del Ocio" y que nos traería asimismo:12 hoteles, 3 campos de golf, teatros, 1zona comercial, ferias, 9 salas de espectáculos, y decenas de restaurantes.
3º)- Madrid se convertiría en un punto de atracción para futuros inversores y vendría mucho más turismo y negocios a nuestra región, y esto dinamizaría asimismo la economía de España.
4º)- El promotor Mr. Adelson, ha manifestado que apoyarían que los juegos Olímpicos del año 2.020, se celebrasen en Madrid, y que inauguraría Eurovegas en esa misma fecha.
5º)- El actual alcalde de Alcorcón ha valorado todo esto de forma muy positiva, ya que a su entender crearía empleo y prosperidad, al generar más de doscientos mil puestos de trabajo y tendría una gran repercusión en el PIB de nuestra Ciudad, que cuenta con 14.000 parados, como asimismo en la Comunidad de Madrid y en España y que sería una irresponsabilidad el rechazarlo sin más consideraciones.
6º)- La Comunidad de Madrid ya ha dado pasos legislativos para agilizar la puesta en marcha de este complejo. Después continuarían con la construcción del resto del proyecto. En total, las obras se alargarán entre 15 y 18 años, según comentó ayer el presidente de la compañía, Michael Leven.
La C.A.M. sacará en abril un concurso público para desarrollar el proyecto, con el objetivo de darle la mayor transparencia, y que quede resuelto a principios de septiembre.
OPINIONES EN CONTRA
*Estas son algunas de las condiciones que según se informa, nos QUIEREN imponer con este Proyecto:
1) -Cambiar la Ley de Impuestos sobre Sociedades y la Renta de no Residentes.
2) -Cambiar la ley de prevención de blanqueo de capitales y deudas de juego, para evitar de esta forma los necesarios controles a los evasores de todo tipo.
3) -Eliminar los gravámenes a la Importación de los productos extranjeros.
4) -Bonificaciones 95% sobre transmisiones patrimoniales, e impuesto municipal sobre construcciones.
5) -Exención de aranceles y del IVA para los clientes no comunitarios.
6º) -Piden 10 años exención impuestos sobre bienes e inmuebles.
7º) -Financiación de la U.E. (Unión Europea), y que el Estado español actúe como garante de la misma.
8º) -Bonificación 50% I.A.E.(Impuesto Actividades Económicas)
9º) -Que se modifique aún más el Estatuto de los Trabajadores, sobre Ley de extranjería y de Procedimiento Laboral, para dar un trato preferente a sus empleados.
10) -Flexibilizar las relaciones laborales y facilitar los despidos.
11) -Que los trabajadores extranjeros tengan visados especiales, y mantengan la S.Social de su país de origen.
12) -Financiación de hasta el 60% gastos formación empleados.
13) -Exenciones en la S.Social durante 5 años.
14) -Subvenciones al empleo y puestos indirectos calculados.
15) -Piden exención100% de sus inversiones en mejora mediombiental durante 5 años.
16) -Que le cedan gratuitamente 5,8 millones de m2 de suelo. (La Ley lo prohíbe.
17) -Que se permitan vuelos en helicóptero directamente al complejo.
18) -Acceso directo desde todas las carreteras cercanas.
19) -Que les construyan una nueva estación de metro y de cercanías con tarifa urbana.
20) -Que las viviendas protegidas no se ubiquen en esa zona.
21) -Ley que declare el Proyecto de interés autonómico por 30 años.
22) -Régimen de juego y comercial excepcional.
23) -Que todas sus ganancias estén prácticamente libres de impuestos.
24) -Que se permita entrada a los casinos a los menores de edad.
25) -Que se pueda fumar en espacios cerrado dentro del complejo.
Por las exigencias de esta Empresa, en todos los ordenes y que hemos enumerado en un total de 25 puntos, vemos que lo que pretende claramente con las mismas, es realizar una “isla fiscal” totalmente favorable para ellos. Pero todo esto en su gran mayoría debería ser inasumible.
OTRAS COSAS QUE DEBERÍAN DE TENERSE EN CUENTA:
*Si se aceptasen todas las condiciones que quieren imponernos, así sin más, entendemos que las mismas serían un agravio comparativo para nuestras Empresas y Autónomos nacionales.
*Necesitamos saber, como va a quedar todo este entramado, y como siguen el resto de las condiciones. ¿Han variado? En cuanto al apartado 15, por las últimas noticias que estamos viendo, dicen ahora que les van a dar 7,5 millones de m2, en lugar de los 5,8 millones de m2 anteriores, estos serían 1,7 millones de m2, más de lo previsto, y que representarían el 60% de la superficie total de la zona. El Atlético de Madrid solicitaban en su día y previo pago, tan solo 1,4 millones de m2, (un 14% de la superficie) y ahí está aún esperando.
*El terreno que teóricamente nos quedaría libre en esta demarcación, sería de 5,1 millones de m2. Tan solo un 40% del mismo, para otras cuestiones que nadie aún ha informado que es lo que se haría con él y sin contarse la Ciudad Deportiva del Atletico.
*Sobre la financiación, aunque en un principio se hablaba de una inversión de 17 mil millones, parece ser que no va a ser así, ahora hablan tan solo de 6.750 millones de €uros, en una primera fase, cantidad que no aportaría tampoco directamente el Sr. Adelson, lo haría tan solo con 2.700 millones, un 35%. El resto de 4.050.-millones de €uros, el 65% restante, es de suponer que lo pedirán prestado a los bancos, o bien como decimos en el punto 7º) a la U.E. pero ojo que esto llevaría el aval del Estado español.
¿Qué pasaría asimismo con los 10.000 millones de €uros restantes? ¿Cómo y cuándo se invertirían y quién los financiaría?
Según vemos está todo cogido simple y llanamente con alfileres.
En cuanto al número de puestos de trabajo a crear, las cifras que se están dando van ya por los 260.000, pero parece ser que las mismas no se ajustan de forma objetiva a la realidad, y que están interesadamente sobrevaloradas. Si tenemos en cuenta datos reales, el empleo final que tienen actualmente en Singapur y Macao, es de tan solo 34.000 puestos de trabajo, pues los indirectos, aunque los haya en un principio, en su inmensa mayoría se irán acabando también en su momento.
CONCLUSIONES FINALES
A la vista de cuanto nos quieren imponer, entendemos claramente que todas estas condiciones son totalmente inaceptables casi en su totalidad y que entre otras cosas las mismas nos pueden generar mucho más problemas y descontrol en todos los sentidos. Aumentaría los problemas ya existentes sobre la prostitución, ludópatas, mafiosos, blanqueo de dinero negro internacional, evasión de impuestos y monopolios totalmente incontrolados, e implantarían un paraíso fiscal sin derechos laborales y sin precedentes en España.
Todos los partidos de la oposición en el gobierno municipal de Alcorcón y en la C.A.M., como asimismo las distintas organizaciones Sindicales, ya se han manifestado diciendo que estas demandas resultan políticamente imposibles de asumir, y se oponen claramente a las mismas, cosa con lo que estamos de acuerdo a la vista de estas lamentables imposiciones.
Recientemente el Gobierno central rechazó también las exigencias del millonario Adelson para Las Vegas de Madrid. El propio ministro de Hacienda Sr. Montoro manifestó que “Las reglas de inversión en España son claras y nadie pretende crear paraísos fiscales”.
Por tanto, se hace totalmente necesario, realizar un REFERÉNDUM, pero ya, con la inclusión de las diferentes propuestas en torno a nuestro Distrito Norte, y que sean los ciudadanos quienes puedan decidir, una vez que sean debidamente informados sobre este asunto, y tan sumamente importante de cara a nuestro futuro en todos los aspectos.
++++++++++++