jueves, 30 de diciembre de 2010

Nuestro Mensaje para Fin de año



Honestidad para afrontar el pasado.

Valentía para vivir el presente.

Claridad para cambiar el futuro.

FELIZ 2.011

                                                             Vecinos por Alcorcón.


lunes, 27 de diciembre de 2010

LA DENUNCIA SILENCIOSA


TOMAD NOTA, POETAS


Por favor léelo y entérate por dónde va La CRISIS.


Poesía Pura no pretende dar lecciones de nada, saca tus propias conclusiones.

LA DENUNCIA SILENCIOSA

Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
Pues hay más cosas por las que denunciarlos:
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.

TODOS TENEMOS QUE SABER:

1.- Con lo que ganan Zapatero o Rajoy en un mes, un pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.  

16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros , unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.

33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta , que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

- SOMOS POETAS Y DEBEMOS DENUNCIAR ESTAS CIRCUNSTANCIAS

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Estimado poeta:

Este correo le ha sido enviado desde

"POESIA PURA"



++++++++++++

Gracias Poesía Pura, con esta denuncia que hacéis de 42 puntos, es algo que deberemos de tener todos en cuenta. 
Me habéis insuflado nuevos ánimos, y del que muchas veces carecemos, no sabemos, o no nos atrevemos ni tan siquiera llegar a movernos.

 (Un aspirante a Poeta)

Un Mensaje más, para el Fin de año


Nos falta sinceridad para afrontar el pasado,

valentía para vivir el presente

y claridad para cambiar el futuro.

Unámonos todos,

así conseguiremos un mundo mejor.

FELIZ 2.011


                                                              Pedro García


martes, 21 de diciembre de 2010

Reflexiones sobre La Lotería de Navidad.


Yo era uno de los que también pensaba que este año de crisis del 2010, algo me podía tocar, para así poder arreglar tantas y tantas averías como siempre por desgracia tenemos, tanto nosotros como nuestro entorno.
Pero quiero anticipar un día antes y en plan "Raphel", que no ha sido, ni va a ser así, ya que prácticamente nunca lo es, pues es sumamente difícil, ya que la ley de probabilidades son mínimas en este capítulo de los números y no hay más cera que la que arde.
No he querido hacer estas reflexiones como ya es tradicional ese mismo día después del sorteo, el llamado popularmente el día de la salud. Yo como en el fondo soy un cachondo, me he decidido a hacerlas el día antes, el 21, porque soy totalmente consciente de que esta historia se repetirá y repite siempre y en ella caigo, caemos y seguiremos cayendo un inmenso número de personas, año tras años y siempre lo hacemos de forma simple, pero ilusionados, porque todos buscamos y anhelamos lo mismo, esa pequeña y remota esperanza, pensando que la suerte puede este año visitarnos y porqué no, llegamos a pensar que nos puede tocar algo, ya que a alguien lógicamente le va a tocar y vemos mentalmente como lo van a celebrar, con el clásico champán y enseñando algunos el número de la suerte ante las cámaras de televisión, pegando saltos con enorme ilusión y en esa escena nos vemos, la vivimos y nos marca, porque nosotros también en el fondo la anhelamos.
Necesitamos tener estos sueños y los mantendremos y nos alimentarán hasta el día del sorteo.

Yo en mi caso y como en el fondo soy un vacilón, me había hecho muchas ilusiones, no solamente para mi, sino para todo mi entorno de amistades y familiares había comprado un número lejos de mi residencia habitual Alcorcón, que intenté pasárselo como vulgarmente se dice, por la chepa del Buda de la residencia donde me encontraba disfrutando del puente de Diciembre, pero no pude hacerlo, estaba muy vigilado y no me atreví a cometer tamaño sacrilegio, aunque eso sí, se lo pasé por la mano a la diosa que a sus pies posa, pero ya por ese motivo podré pensar, o pensaré que no me ha tocado.
Pero que vamos a hacerle y como diría el castizo, no pasa na, otro año será, habrá que seguir intentándolo. Y cuando se termine la función después de salir la última bola del bombo, veremos que solamente tenemos lo que tenemos y como no, eso sí llegaremos a la conclusión final y esta será como siempre:
que la salud es lo más importante, la esperanza en este sentido no la perdemos y ojala que no la perdamos nunca.
Un consejo, mirad detenidamente la pedrea, porque algo aquí casi siempre suele caer, aunque no nos solucione ni tan siquiera minimamente todo aquellos deseos que habíamos tenido y seguimos teniendo, pero a lo mejor incluso con un poco de suerte recuperaremos todo aquello que habíamos puesto en juego.
Salud y suerte a todos, aunque al final serán tan solo para muy pocos, pero eso sí, que bien les va a venir y me alegro por ellos.

FELICES FIESTAS.

Pedro García





sábado, 18 de diciembre de 2010

Algunas soluciones, para paliar la actual crisis económica de ESPAÑA.


España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.

¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:

ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.
¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NOS AHORRAREMOS 3.500 MILLONES ¤ CADA AÑO.
LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS, SÓLO ENTONCES SE LES FACILITARÁ FECHA DE JUICIO Y NUNCA ANTES.

TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de La Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA").

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido").

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, o CEOE, fundaciones opacas y chupópteros varios")
Se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.

Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO!!!!
+++++++++++

Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.

martes, 14 de diciembre de 2010

¿Nos quieren dejar sin luces de Navidad?

Si nos callamos todos,  SÍ,  nos van a dejar definitivamente, en poco tiempo, con alevosía y nocturnidad, en muchos sitios de nuestra querida España, sin las verdaderas luces que hemos conocido por Navidad.
Posiblemente las mismas estén mal vistas por estas nuevas castas políticas que quieren desacralizar todo, aunque a muchos nos gusten estas cosas, a ellos les da igual y siguen a su bola con sus inventos y con sus cuentos.
Y como personalmente no quiero que nos las quiten, desde aquí alzo nuevamente mi voz para denunciar todo aquello que estoy viendo:

En nuestra Ciudad ALCORCÓN: He podido ver que estamos igual de mal en luces que el año anterior, o quizás aún peor, pero eso nos lo ha explicado de forma fácil y fluida nuestros regentes municipales, que es debido a la recesión.
Desde aquí tan solo les pido que al menos nos enciendan un pequeño letrero que existe en la entrada de nuestro pueblo, antes de entrar en él desde Madrid a la primera rotonda, cerca de la actual ermita, donde se sigue leyendo aún, aquello de FELIZ NAVIDAD, aunque al día de hoy sigue sin ser encendido, (lo tienen apagado) supongo que ello será debido a que han reducido en un 40% el presupuesto dedicado a las Fiestas Navideñas y tanto la cabalgata como el alumbrado, han sido los capítulos que han sufrido los mayores recortes en este sentido, pero no los sueldos de los concejales, directores generales y altos cargos, eso no, para eso sobra el dinero.

En la capital de MADRID:  Con el Alcalde Gallardón, las cosas son más o menos como siempre son con este regidor, que intenta suprimir por todos los medios lo relacionado con La Navidad y buscando cada año un nuevo cuento para llevarlo a efecto.
Aunque de vez en cuando hay algunos síntomas positivos, seguramente por estímulos comerciales, como podréis ver por la foto de arriba, la cual he copiado de un bello Blog de fotos de nuestro querido Alcorcón: (@maricruzpe.a) NAVIDAD EN CALLAO-MADRID.



En el Ayuntamiento de Barcelona:  Según podréis ver asimismo en la foto de arriba, felicitan La Navidad en diferentes idiomas, incluido el catalán, pero no en el español, o castellano, supongo que esto tan solo habrá sido un lamentable olvido que sabrán corregir.





En mi tierra Málaga:  Compruebo con alegría que todavía se mantiene la verdadera tradición y a las pruebas me remito, según podréis ver por la primera foto del artículo y las 3 anteriores por encima de estas líneas, las cuales he tomado con gran placer, el día 11 de este mes in situ.

Os deseo a todos unas FELICES FIESTAS.

Pedro García.

////////////////////////////////////////////////

lunes, 29 de noviembre de 2010

¿Quién debe pagar este gasto que ha aprobado el Ayuntamiento?


Con fecha 26/11/2010 el Servicio de Contratación del Ayuntamiento de Alcorcón, anuncia la adjudicación del contrato mediante tramitación ordinaria y procedimiento negociado bajo Expediente: MMC/map 567/10 , adjudicado con fecha 25/11/2010 a la empresa NOXA CONSULTING, S.L. mediante Decreto de la Concejala Delegada de Comunicación e Información Ciudadana, por un importe de 28.910.-€, IVA incluido, siendo el presupuesto base de licitación de 35.400.-€, IVA incluido.
El objeto del contrato es tal y como se describe en el mismo: Servicio de Estudio Sociológico sobre Imagen y Clima de La Ciudad de Alcorcón, 2010.
*Somos muchos los que nos preguntamos y todo esto qué es, este estudio sociológico de Imagen y Clima para que nos puede servir y en que va a beneficiar a nuestra Ciudad y sobre todo, a que viene ahora efectuar este gasto de claros fines partidistas, cuando estamos teniendo tantos problemas en las arcas municipales y que entendemos que el mismo no es necesario y si así lo pide o necesita el PSOE, para poder valorar sus expectativas electoralistas, pues que lo paguen directamente ellos, así de claro.
¿Qué interés existe por valorar el clima de Alcorcón, ¿es distinto el clima al de Móstoles y otros pueblos cercanos de Madrid?
O bien tratan de enmascarar esto del Clima, (o posiblemente se estén refiriendo al otro clima al social) que junto con la primera parte que hablan en el estudio, en lo que se refieren a la Imagen, (termino este ambiguo) pues seguramente no quieren decir lo que realmente pretenden hacer, que es una encuesta preelectoral antes de las próximas elecciones de Mayo y que la misma sea sufragada por todos los ciudadanos, en lugar de ser pagada por los más interesados en este caso como es el PSOE.

Aunque eso sí se han encargado de disfrazar todo y darle un toque legal al asunto, pero en el fondo es todo una auténtica vergüenza, y esto hay que decirlo claramente, pues entendemos que es muy grave y que podría ser denunciable, al menos moralmente.
La empresa contratada NOXA CONSULTING, S.L. tal y como recoge el CASCALLAZO de Alcorcón:
Está especializada en el ámbito de estudios políticos, encuestas de intención de voto, valoración de líderes etc., a diferentes partidos políticos, principalmente al PSOE y fue la encargada de elaborar los sondeos al PSM. El estudio se ha encargado al exdirector del departamento electoral del PSOE.
*Esta claro que han buscado un resquicio legal de la adjudicación del contrato mediante tramitación ordinaria y procedimiento negociado, para conceder este trabajo innecesario y que cuya realización no es en absoluto necesaria ni lo demanda el municipio.
Como dato anecdótico podemos destacar lo siguiente:
¿Cómo es posible encargar un trabajo tan innecesario y a la vez un estudio sobre el CLIMA que se supone conlleva un análisis del medio ambiente, ya que ambas cosas van ineludiblemente unidas, pero lo mas grave es :

Que si analizáis los datos de esta empresa NOXA CONSULTING, S.L. en sus objetivos sociales no figura ninguna posibilidad de elaborar algún estudio sobre el clima de nuestra ciudad, ojo salvo que se lo encargue a su vez a otra entidad que sea especialista y tenga la capacidad y profesionales adecuados y debidamente cualificados para entrar en el campo CLIMÁTICO de la misma ciudad, y que en realidad no es absolutamente necesario para NADA, ya que nos encontramos dentro del mismo cinturón climático de nuestra capital MADRID, por ello no se justifica en absoluto. Pero si aún así fuera, tampoco es viable encargar un trabajo de estudios semejantes a entidades que carecen de la capacidad legal para dicha elaboración, o TRAGAR con lo absurdo y aceptar que se hagan los puentes económicos de subdelegar y/o subcontratar a otros con dicha capacidad.
Todo esto es un auténtico y verdadero disparate al que entre todos tenemos que poner freno.


El Partido Popular a través de su portavoz ha criticado esto hoy y según aparece en su página Web:
El PP denuncia que los vecinos de Alcorcón no tienen porqué pagar las encuestas que encarga el PSOE.
Pues entienden literalmente que “Los ciudadanos no tienen porqué pagar las encuestas que encargan al PSOE” y asimismo que es evidente que han utilizado el presupuesto del Ayuntamiento para un uso partidista.
Asimismo han manifestado que: “La obligación del Ejecutivo local es velar por la gente y por sus necesidades; optimizar los recursos económicos del consistorio en beneficio de los vecinos. La utilización del dinero público con fines partidistas es un delito”, ha concluido Pontes.

*Nuestra propuesta es muy simple, si esto es así de claro
¿A qué están esperando para denunciarlo?
¿Cuantas faltas al borde del area
se han podido cometer en este partido?

++++++++++++

domingo, 21 de noviembre de 2010

CONTAMINACIÓN ACÚSTICA

*Como continuación a otros artículos que ya hemos publicado en nuestro Blog, relacionados con un tema que nos preocupa, el de los ruidos y del que ya hemos hablado sobre algunas zonas concretas de nuestras calles y barrios, tales como:

*Ruidos en la Plaza de la Hispanidad:


Y este otro relacionado asimismo con:
*Base de Obras inadecuada en la calle de Jabonería.


Queremos seguir ampliando todo lo relacionado con este desagradable asunto de La CONTAMINACIÓN ACÚSTICA, que nos sobrepasa y sobre el que hemos tratado de investigar un poco más en relación con el mismo, llegando a las siguientes conclusiones:

Distintas causas de ruidos en Las Ciudades.
En una ciudad hay diferentes tipologías de ruidos, el problema es saber encontrar las verdaderas soluciones con el objeto de evitarlos o aminorarlos.
A nivel vecinal, tenemos todos experiencias que nos llegan desde las paredes colindantes, techos, patios y ventanas, y estas se perciben generalmente como consecuencia de la música, TV, ruidos de aspiradoras, lavadoras, etc. que nuestros respectivos vecinos utilizan a más volumen del necesario, e inclusive nosotros sin darnos cuenta también lo hacemos.
Aunque una de las principales causas más importante es el tráfico, con especial incidencia el de las motos y coches con el escape libre, o en malas condiciones (y que no son debidamente controlados por la policía municipal)
Como asimismo las discotecas, estadios deportivos, espectáculos al aire libre, bares, etc.
Está claro que la causa principal de la contaminación acústica es generado por la actividad humana: el transporte, la construcción de edificios y obras públicas, tan prolijas en nuestras barriadas en los últimos tiempos.
Los ruidos pueden producir problemas de salud física
El ruido puede provocar dificultades para conciliar el sueño y también despertar a quienes están ya dormidos. Los ruidos pueden producir alteraciones sobre la conducta, produciendo irritabilidad, inquietud, inseguridad, miedo y volviendo a las personas más agresivas.  Los extremadamente fuertes pueden inclusive a largo plazo dañar al oído y provocar sordera. Los más dañinos son los muy agudos, y muy cortos y fuertes como martillazos e impactos.

Si un ruido te impide conversar ya es un síntoma de peligro y sobre todo si al final te duelen los oídos o produce zumbidos. Debemos de tener en cuenta que las células del oído interno una vez que se han destruido, no se vuelven a regenerar.
Los efectos producidos por el ruido pueden ser fisiológicos, como la pérdida de audición, y psicológicos, como la irritabilidad exagerada.
El ruido se mide en decibelios (db); los equipos de medida más utilizados son los sonómetros. Un informe publicado en 1995 por la universidad de Estocolmo para la organización mundial de la salud (Oms), considera los 50 db como el límite superior deseable.
El ruido tiene diversos efectos sobre las personas, el más conocido es la hipoacusia o disminución de la audición, que se produce ante la exposición a sonidos extremadamente fuertes durante breves instantes (por ejemplo 130 dBA durante un minuto) o ante sonidos fuertes reiterados durante varios años.
La hipoacusia provocada por ruidos es irreversible, ya que afecta principalmente a las células sensoriales del oído interno, que no se reconstituyen.
Los distintos sonidos de nuestra actividad humana, normalmente cuando son fuertes se convierten en ruido, y un problema. Pero también hay ruidos pequeños, como el simple goteo de la lluvia en un canalón que en ocasiones interfieren nuestro sueño.
Los ruidos pueden aumentar la presión sanguínea y producir problemas al corazón, ocasionan estrés, disminuyen nuestra concentración.

 *Ruido contaminación invisible:
(Se puede VER el video picando en este enlace)

¿Qué podemos hacer para corregir los ruidos?
Si es un ruido excesivo que lo produce una persona cercana, lo recomendable es hablar con ella para que lo corrija y si no hiciese caso, proceder a denunciarla con el objeto de que cumpla la reglamentación que existe en este sentido.
El tráfico se requiere que sea corregido mediante campañas municipales de prevención, concienciando a los conductores sobre el particular, y sancionando a todos aquellos que realmente sean infractores y no corrijan el problema de sus vehículos.
Es más eficaz adoptar medidas preventivas, ya que, económica y socialmente, son más rentables. Hay que potenciar campañas de educación medio ambiental en este sentido, para que todos podamos contribuir y exigir la disminución de los niveles del ruido.
En la planificación urbana (que abarca aspectos como el tipo de construcción de la calzada, cuya calidad incide en los niveles de ruido producido por el rozamiento de los vehículos, pueden ser incluso superiores a las vibraciones del motor del coche).
La meta debe ser reducir los niveles de intensidad de los diferentes ruidos y para ello se hace necesario que nuestras autoridades municipales efectúen los estudios técnicos necesarios en este sentido y que elaboren todos aquellos reglamentos que sean necesarios y actualizados, con el objetivo de poder aminorar este problema en nuestras ciudades y que si no se hace así, al final todos los sufriremos.

Nuestro municipio:
En Alcorcón tenemos una Ordenanza Municipal contra la contaminación acústica de Mayo de 2002, correspondiendo a las autoridades municipales la vigilancia y control en relación con la misma y pudiendo ejercer las correspondientes medidas correctoras y sancionadoras en caso de incumplimientos.
Otro de los problemas de nuestra ciudad, es que por muchas quejas o reclamaciones que efectuemos a nuestros regidores, como son los dos casos anteriores y múltiples efectuadas a nivel individual que se han producido y producen, tanto por escrito, como telefónicamente a la Policía Municipal y de las que tenemos constancia sobre algunas de ellos, la cruel realidad es que no nos hacen prácticamente caso, bien por falta de medios para poder solucionarlas, o por simple dejadez, es un tema que poco les interesan, cuando estamos viendo lo importante que son corregir las mismas para nuestra salud.

 Contaminación auditiva:  
(Se puede VER el video picando en este enlace)
 
Un tema de reciente actualidad en este sentido, es el que se recoge asimismo en el Blog de uno de los blogueros más activos de nuestra localidad, Pedro Moreno:

Alcorcón: El blog de Pedro
Donde en unos de sus recientes artículos, del día 19 del presente mes, trata sobre este mismo asunto:


Y en resumen viene a decir entre otras cosas, lo siguiente:
*Vecinos del Prado de Santo Domingo y Fuente del Palomar, llevan años sufriendo problemas de ruidos como consecuencia del tráfico en sus respectivas zonas, sin que a pesar de las numerosas quejas que han expuesto de forma documentada al Ayuntamiento les hayan hecho caso, recientemente en ambas barriadas han constituido sendas Asociaciones Vecinales y de forma conjunta han efectuado nuevas reclamaciones al Ayuntamiento solicitándoles una cosa elemental, que se cumpla La Ordenanza Municipal contra La Contaminación Acústica aprobada en el Ayuntamiento en Mayo de 2002, con el objeto de que se pueda paliar el excesivo ruido que les ocasiona el tráfico durante las 24 horas del día.
Estas Asociaciones se han dirigido en diferentes ocasiones, tanto por escrito como telefónicamente al Ayuntamiento, sin haber obtenido respuestas, ni que hayan visto asimismo corregido los problemas, tan solo han recibido una y otra vez promesas que han quedado archivadas en el tiempo y que no se han cumplido por parte de La Corporación.

Al no recibir ningún tipo de contestación ni soluciones, nuevamente el día 8 del presente mes se han vuelto a dirigir por escrito al Departamento de Contaminación Acústica, solicitándoles que sin más demora que abran expediente y tomen las medidas oportunas para poder paliar el exceso de ruido que les ocasiona el tráfico que tienen de paso diariamente y durante casi las 24 horas del día, casi dentro de sus casas, pues las aceras tienen menos de 1 metro de ancho, y esto provoca que tengan el tráfico casi dentro de las respectivas viviendas con los enormes ruidos que esto les genera en las respectivas barridas y con especial incidencia en siete calles que les relacionan. Con el agravante de que el Ayuntamiento a través de la directora general de Medio Ambiente del Consistorio, les contesta a través de un periódico de difusión gratuita GENTE EN MADRID, sin tan siquiera haber recibido previamente a ambas Asociaciones o contestarles por escrito a sus demandas, se atreve sin más a informar literalmente lo siguiente:
“que no existe desvío de tráfico que se haya realizado recientemente en la zona y que está perfectamente urbanizada” Puntualiza que “los coches que pasan por la zona son de vecinos que van o vienen de sus trabajos a sus domicilio” y recuerda que “vivir en una ciudad tiene sus ventajas y sus inconvenientes” Pero realmente solucionar, no les solucionan nada.
-Todo esto conlleva a juicio de ambas asociaciones, la violación de sus Derechos Constitucionales, como son el derecho al descanso, la inviolabilidad del domicilio y la intimidad privada y familiar.

+++++++++++++++++++++++++++
 
“Solo si puedes hablarme en el silencio,
podré escuchar el sonido de tu corazón
y los mensajes de tu alma”.



martes, 16 de noviembre de 2010

Los 10 peores alcaldes

El Sr.Cascallana está dentro de los 10 peores alcaldes, según el informe MERCO.
(Encuesta realizada en 81 Ciudades).

En la gestión de Alcorcón nuestro edil, se encuentra clasificado el sexto por la cola, por tal motivo va a recibir el premio de los 10 peores alcaldes de España) y que son los siguientes:
72 Santa Coloma de Gramanet: Núria Parlón Gil - PSOE
73 Algeciras: Diego Jesús Sánchez Rull - PSOE
74 Vigo: Abel Ramón Caballero Álvarez - PSOE
75 Teruel: Juan Miguel Ferrer Górriz - PAR
76 Alcorcón: Enrique Cascallana Gallastegui - PSOE
77 Leganés: Rafael Gómez Montoya - PSOE
78 León: Francisco Javier Fernández Álvarez - PSOE
79 Santa Cruz de Tenerife: Miguel Zerolo Aguilar - CC
80 Sevilla: Alfredo Sánchez Monteseirín - PSOE
81 Jerez de la Frontera: Pilar Sánchez Muñoz -PSOE

INFORME MERCO CIUDAD 2010
Jerez tiene la peor alcaldesa de España, y Ceuta el mejor
Los alcaldes del PP salen mejor parados que los del PSOE en el informe Merco ciudad 2010.
El mejor valorado el de Ceuta, Juan Jesús Vivas, seguido de la gaditana Teófila Martínez. La peor, la de Jerez, Pilar Sánchez, (PSOE) seguida del sevillano Monteseirín (También del PSOE).

De los diez últimos 8 de ellos son del PSOE.

Esta noticia ha sido publicada asimismo, en este Blog de Alcorcón:


donde ha sido debidamente debatida, y queremos sacarla en nuestro Blog, con el bojeto de que quede debidamente registrada en el mismo, como la muestra de algo que no queremos para nuestra Ciudad en el futuro, tan nefasta gestión.
Las elecciones son el día 22 de Mayo de 2.011, y desde aquí nos unimos a otras voces que ya se han pronunciado en este sentido, para decirle al Sr. Cascallana, serenamente, que por favor DIMITA y se vaya, para que así pueda trabajar con mucho más tiempo y eficacia en su otro puesto que tiene como Senador.

************


domingo, 14 de noviembre de 2010

Una vez más, me vuelvo a preguntar:


¿Qué podemos hacer?

Desde aquí, solo pronunciarme y lo haré de forma sencilla,
no voy a pedir, ni rogar,
solo decir a quienes gobiernen, que lo hagan eficazmente
para que este drama lo corrijan y no continúe.

Llegarán enajenadas primaveras entre rojos gritos
que nadie los podrá contener,
se descontrolarán ante el futuro
de ansias y delirios que estamos viviendo.

Desde aquí, y desde este desolado panorama, solamente digo:
Que de una vez y por fin se busquen soluciones verdaderas
para todas esas personas que están buscando empleo.

Veremos cosas que nos partirán el alma,
son muchos quienes las están sufriendo en sus carnes;
aquellos que no tienen ya un trabajo
y se han convertido en nuevos esclavos del paro.

Desde aquí, sé también que el poeta tiene que mostrar y no decir,
mas yo como tan solo soy un aprendiz, si quiero hacerlo y digo,

Que:
Quisiera morder con mis versos a quienes sean culpables
para que sientan en sus cuerpos el mismo dolor
y se movilicen para cambiar tan ingratos horizontes.

La vida sigue y seguirá su curso bajo los pies de los parados
y el hambre acecha ya sus casas,
cuando la mayoría corremos ciegos en ruidos de luces que acuden
como molinos invisibles, y nos desentendemos.

Desde aquí, una vez más me pregunto:

Qué son para nosotros estas personas ¿Cifras, o algo más?
Quién será el culpable de todo.

Nadie querrá serlo, se eluden responsabilidades,
aunque sí existe un origen y principio que no se quiere
reconocer.

+++++++++++++++++
Pedro García